«  Wstecz


Ostróda, dnia 13.11.2012 r.
DT.2610.9.2012.MT


OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA


Zarząd Dróg Powiatowych w Ostródzie ul. Grunwaldzka 62 A, 14-100 Ostróda informuje o wyniku postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego na:
"Wykonanie frezowania karp, prześwietlania koron drzew i wycinki krzaków dla potrzeb Zarządu Dróg Powiatowych w Ostródzie"
z podziałem na pięć części, znak DT.2610.9.2012.MT, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego..
Część Nr 1
"Frezowanie karp na terenie działania Obwodu Drogowego Nr 1 w Ostródzie"
W postępowaniu w Części Nr 1 wpłynęły cztery niepodlegające odrzuceniu oferty. Kryterium oceny ofert stanowiła cena (100%).
Wybrano ofertę Nr 13 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Kreft Mirosław, Leźno 23/5, 80-298 Gdańsk z ceną oferty 10.108,80 zł brutto. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 100,00 punktów.
Ponadto w postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Oferta Nr 2 Zakład Konserwacji Zieleni Miejskiej Janina Horyd, ul. Piastowska 11E, 82-500 Kwidzyn. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 31,20 punktów.
Oferta Nr 4 Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 28,89 punktów.
Oferta Nr 9 Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni Józef Przywoźny; Bogumiła Przywoźna, ul. Leśna 8, 14-100 Ostróda. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 43,33 punktów.

Część Nr 2
"Frezowanie karp na terenie działania Obwodu Drogowego Nr 2 w Morągu"
W postępowaniu w Części Nr 2 wpłynęło sześć niepodlegających odrzuceniu ofert. Kryterium oceny ofert stanowiła cena (100%).
Wybrano ofertę Nr 13 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Kreft Mirosław, Leźno 23/5, 80-298 Gdańsk z ceną oferty 7 616,16 zł brutto. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 100,00 punktów.
Ponadto w postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Oferta Nr 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe "WAL – MAR" Marek Keczmerski, Skoroszów 4, 63-630 Rychtal. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 71,30 punktów.
Oferta Nr 2 Zakład Konserwacji Zieleni Miejskiej Janina Horyd, ul. Piastowska 11E, 82-500 Kwidzyn. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 32,80 punktów.
Oferta Nr 5 Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 30,37 punktów.
Oferta Nr 9 Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni Józef Przywoźny; Bogumiła Przywoźna, ul. Leśna 8, 14-100 Ostróda. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 43,16 punktów.
Oferta Nr 11 Roboty Drogowe i Ogólnobudowlane Marek Gołębiewski, Dobrocinek 24, 14-300 Morąg. Według wyliczenia punktacji za cenę oferta uzyskała 52,90 punktów.

Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia w częściach:

Część Nr 3
"Prześwietlanie koron drzew na terenie działania Obwodu Drogowego Nr 1 w Ostródzie"
- Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia w części postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia w Części Nr 3 postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ po wykluczeniu Wykonawcy i uznaniu jego oferty za odrzuconą cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.

Część Nr 4
"Prześwietlanie koron drzew na terenie działania Obwodu Drogowego Nr 2 w Morągu"
- Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia w części postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia w Części Nr 4 postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ po wykluczeniu Wykonawcy i uznaniu jego oferty za odrzuconą cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.

Część Nr 5
"Wycinka krzaków na terenie działania Obwodu Drogowego Nr 1 w Ostródzie"
- Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia w części postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający unieważnia w Części Nr 5 postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ po wykluczeniu Wykonawcy i uznaniu jego oferty za odrzuconą cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.

Autor dokumentu: Monika Żyłka
Udostępnił: Bartosz Gesek (13.11.2012r.)


«  Wstecz